(20041 S. K. m. 170/a)
Dava: Çekte keşide yerinin gösterilmesi gerekir. Keşide yeri gösterilmemiş ise TTK'nun 693/3. maddesi gereğince keşidecinin ad ve soyadının yanında yazılı olan yerde çekilmiş sayılır. Şu halde çekte keşide yerinin gösterilmesi alternatif zorunlu şartlardan olup keşide yeri bulunmadığı veya keşidecinin ad ve soyadı yayına bir mahal ismi yazılmadığı takdirde senet çek niteliğinde sayılmaz. Takip dayanağı belge bu nitelikleri kapsamadığından çek niteliğinde olmamakla kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılması olanaksızdır. Tetkik mercii müddetinde yapılan şikâyet veya itiraz dolayısıyla usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde kambiyo senedinin bu niteliği kapsamadığını İİK'nun 170/A. maddesi gereğince kendiliğinden göz önüne alması gerekir.
Dayanak belge çek niteliğinde olmadığından öncelikle takibin bu yönden iptaline karar verilmesi gerekir iken borcun ödenmiş olup olmadığının incelenmesi isabetsiz ise de sonuç olarak takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğundan alacaklının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına, 15 lira onama harcının temyiz edenden alınmasına, peşin harcın mahsubuna bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 27.2.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy