(2004 S. K. m. 269)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.7.1981 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talepnamesindeki (ve tahliye) kelimesinin mürekkepli kalemle yazılmış olması, icra talepnamesinin memurluğa ibrazından sonra yazıldığı anlamına gelmez. Kaldı ki, üst kısmında (BK.nun 260. ve müteakip maddelerine göre 30 gün zarfında ödenmediği takdirde aktin feshi ve tahliye talebini haizdir) yazıları bulunduğundan ve ödeme emrinde icra memurluğunun karardan sonra yeniden düzenlenen bu ikinci talepnameye göre tanzim edilmiş olduğundan, talepnamede tahliye isteğinin bulunduğunun kabulü ile diğer hususlar incelenerek sonucuna göre karar verilmek gerekirken tahliye isteği bulunmadığından bahisle alacaklı talebinin reddi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olduğundan mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.9.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy