(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.2.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla, okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip edilen alacağın gelir vergisi tevkifatına ilişkin bulunduğunda taraflar arasında uyuşmazlık yoktur.
İşyeri kiralarında, kiracı Gelir Vergisi Kanununun 1.1.1981 tarihinde yürürlüğe giren 2361 sayılı Kanunla değişik 94. maddesi gereğince istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifatın nisbeti, aynı Kanunun 105. maddesine göre kira bedelinin % 25'idir. Kiracılar, Vergi Usul Kanunun 11. maddesi gereğince kesmeğe mecbur oldukları bu vergiden dolayı sorumludurlar Bu duruma göre işyeri olarak kiralanmış yer için kiralayanın isteyebileceği kira parası gelir vergisi için tevkif edilecek paydan arta kalandır.
Sonuç: Borçlu kiracının işyerinin 1.1.1981 tarihinden sonraki kiralarının gelir vergisinden dolayı Vergi Dairesine karşı sorumlu olduğu düşünülmek ve itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye ilişkin itiraz reddedilmek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olduğundan mercii kararının İ.İ.K. 366 v H.U.M.K. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.3.1982 gününde oybirliği ile karar verildi. *
Full & Egal Universal Law Academy