(2004 S. K. m. 126)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazamın 25.5.1982 tarih ve 4361-4741 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.8.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kıymet takdiri ile tespit edilen muhammen değer ve satış değeri nazara alındıkta taşınmazın kıymetli bir yer olduğu anlaşılmış, 21.9.1981 tarihli memurluğun satış kararında da, bu cihet nazara alınarak ilanın İstanbul'da müntesir gazetelerden birinde yapılmasına karar verilmiştir. Keza bu kararda Divanhanede ve taşınmazın bulunduğu köyde de ilan öngörülmüştür. Her ne kadar gazete ile ilan, basın ilan kurum aracılığı ile yapılmışsa da ilanın yapıldığı Yeni Nesil Gazetesi, okuyucusu mahdut bulunduğundan elverişli bir ilan sayılamaz. Nitekim ihaleye sadece bir kişinin iştiraki ve başka talip bulunmaması bu hususu teyit etmektedir. Ayrıca kamu düzeni ile ilgili İİK.126. maddesi gereğince ilanla satış tarihi arasında en az bir aylık sürenin geçmiş olması gerekir.
Yukarıda açıklandığı gibi okuyucusu mahdut gazete ile ilanda 126. maddenin şartları mevcut ise de köyde 29.9.1981 tarihinde ilan yapıldığı halde satış bir aylık süre dolmadan 20.10.1981 tarihinde yapılmıştır.
Sonuç: Bu nedenlerle ihalenin feshi isteğinin kabulü gerekirken reddi isabetsiz olup merci kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından tashih isteğinin kabulü ile 25.5.1982 tarih ve 4361-4741 sayılı Yargıtay onama ilamının kaldırılarak 5.2.1982 tarih ve 87-7 sayılı merci kararının yukarda açıklanan nedenlerle İİK.366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.10.1982 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy