(2004 S. K. m. 135)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.11.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 135. maddesine göre, gayrimenkul borçlu tarafından yahut hacizden evvelki bir tarihte yapıldığı tevsik edilmiş bir akte dayanmayarak başkaları tarafından işgal edilmekte ise bu kişiler kendilerine verilmiş belli süreden sonra zorla çıkarılır.
Olayda kira sözleşmesi resmi şekilde düzenlenmiş veya onaylanmış değildir. Vergi kaydı, sigorta belgesi, elektrik makbuzu İİK.nun 135. maddesinin belirttiği anlamda boşaltmayı önleyecek ve kira akdinin kabulüne yeterli belgelerden sayılamaz. Mahkemenin aksine yazılı düşünceyle tahliye emrinin iptaline karar vermesi isabetsizdir.
Sonuç: Açıklanan durum karşısında davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle temyiz olunun hükmün yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 2.12.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy