(2004 S. K. m. 72)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.11.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Açılmış bulunan menfi tespit davasının icra takibini hangi hallerde ve ne şekilde etkileyeceği İİK'nun 72. maddesinde gösterilmiştir. Mahkemeden tespit kararı getirilmedikçe icra takibi durdurulamaz. Sahtelik iddiası ile açılan davada, dava konusu senet üzerinde bilirkişi incelemesine geçilmiş ve senedin sahteliği hakkında olumlu biçimde bilirkişi raporu var ise ancak bu halde senedin herhangi bir işleme esas tutulamayacağı ve dava sonucunun beklenildiği HUMK'nun 31. maddesi hükmü icabıdır.
Sonuç: Olayda incelenen Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasında henüz ilk oturumun dahi açılmadığı belirli olduğu ve bir tedbir kararı da mevcut bulunmadığı halde, bu davadan bahisle takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir. Alacaklı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 14.12.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy