(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlu hakkında 13.1.1983 tarihli takip talepnamesiyle 1983 yılı kira bedeli 100.000 liranın masraflarıyla birlikte haciz ve tahliye isteğiyle takip yapılmış 51 örnek ihtarlı ödeme emri borçluya 14.1.1983 günü tebliğ edilmiş süresi geçirildikten sonra 24.1.1983 tarihli makbuzdan anlaşılmıştır. Şu halde borçlunun kesinleşen kira bedeli 100.000 liradan 56.300 lirasını ödeyip geri kalan kira bedelini ödemediği anlaşılmakla tahliye isteğinin kabulüyle borçlunun sabit olan temerrüdü nedeniyle tahliyesine karar vermek gerekirken tahliye isteğinin reddi isabetsiz olduğu gibi, kabul şekline göre de borçlunun 1983 yılı kira bedelinin 69.120 lira olarak kabul etmesine rağmen 17.1.1983 tarihli makbuzla 56.300 lira ödemede bulunduğu, bu şekliyle noksan ödeme nedeniyle borçlunun temerrüdü sabit olduğu halde aksine düşünce ile yazılı şekilde tahliye isteğinin reddine de karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazları yerinde bulunmakla mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.2.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy