(2004 S. K. m. 169/a, 68/a)
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Alacaklı, borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imzayı inkar etmiştir. İİK. nun 169/a maddesinin 3. fıkrasının atıf yaptığı 68/a maddesine göre mercii kendinin yapacağı tetkikatla imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirirse borçlunun itirazının kabulüne karar verebilir. Ancak 68/a maddesi tetkiksiz olumsuza karar vermek imkanını hakime tanımamıştır. 169/a maddesinin 3. fıkrasının son cümlesindeki merciin imzanın alacaklıya ait olmadığına karar vermesi hakkındaki hükmü tetkiksiz bu hususta karar vereceğini göstermez .
Bu duruma rağmen bilirkişi tetkikatı yapılmaksızın imzanın münkir alacaklıya ait olmadığının kabulü ile karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.2.1984 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy