(1086 S. K. m. 309, 375) (2004 S. K. m. 68)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu R. Aydın ve Ort. San. Tic. Kol, Şirketi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Takip şirketle birlikte ortaklar hakkında yapılmış, şirket ve ortaklar imzaya itiraz etmişlerdir. Alacaklı vekilinin sadece şirketin itirazının kaldırılmasını istemesine, mercii kararının da sadece şirket hakkında verilmiş olmasına, şahıslar hakkında itiraz kaldırılmadıkça takibe devam olunamayacağına binaen sair temyiz itirazları yerinde değilse de imza tetkikatı yapılmadığı halde para cezası ve inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirirse de hatanın giderilmesi yeniden yargılama ve murafaayı gerektirmediğinden 08/12/1983 tarih 1483-2114 sayılı mercii kararında yazılı davalı borçlu şirketin inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulmasına dair olan sözler silinerek, HUMK. nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilmesine ve mercii kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK. 366 ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 01.03.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy