(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazıl merci kararın temyizine ilişkin dilekçesinin reddine mutazammın 12.9.1983 tarih ve 84559 - 6326 sayılı daire ilamın müddeti içinde tashihen tetkiki A.Ö. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 30.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu;
Karar: İİK. nun 365 HUMK. nun 432 nci maddesi hükümleri ancak temyiz safhasında ve temyiz incelemesi ile ilgili olarak merci tarafından uygulanabilir. Karar düzeltme isteminin inceleme kabiliyeti olup olmadığı hususuna takdir, münhasıran Yargıtay'a aittir.
Olayda karar düzelme isteğinin İİK. nun 365 inci maddesi uyarınca kabul etmeyen ve bu isteğin reddine dair olan Söke İcra Tetkik Mercii'nin 4.11.1983 tarihli ve 1983/4744 sayılı kararına karşı süresinde yapılan temyiz itirazının kabulü ile anılan merci kararının İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verildikten sonra 12.9.1983 tarih ve 8459/6326 sayılı 12. Hukuk Dairesinin kararına yönelik karar düzeltme isteğinin incelenmesine geçildi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Düzeltilmesi istenen daire ilamında gösterilen gerektirici sebepler ve dosyada mevcut belgeler karşısında yerinde bulunmayan ve HUMK. nun 440 ıncı maddesinde yazılı dört halden hiç birine uymayan karar düzeltme isteğinin sözü edilen kanunun 442, İİK. nun 366 ncı maddeleri uyarınca REDDİNE, 05.03.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy