(2004 S. K. m. 235)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün nüddeti içinde temyizen tetkiki davalı iflas idaresi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.2.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Davacı 27.3.1982 tarihindeki başvurusu ile 5.750.000 TL.'lık alacağının masaya kayıt ve kabulünü istemiştir. Müflis (M.Ö.) böyle bir borcu olmadığını bildirmiş ve iflas idaresi 3.5.1982 tarihli kararı ile bu senetlerin karşılıksız olduğu sonucuna varmakla isteği reddetmiş ve 1982/3 sayılı dosyada düzenlenmiş sıra cetvelinin 8. sırasında 5.750.000 TL. ya ait isteğin reddedildiği belirtilmiştir. Sıra cetveli 4.5.1982 tarihli gazete ile yayınlanmıştır. Alacaklı 14.5.1982 günlü dilekçesi ile anılan alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesi için dava açmıştır.
Bu dava İİK. nun 235. maddesine uygun bulunmakla anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca cetvelin ilanından yedi gün içinde açılması zorunludur. İflas memurluğu kararının ayrıca tebliğ olunması yedi günlük süreye başlangıç alınamaz. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup re'sen gözetilmesi gerekir.
Yukarıda açıklandığı biçimde anılan davanın yedi günlük süre aşımından sonra açıldığı gözetilerek esasın incelenmesine geçilmeden bu nedenle reddi yerine alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: İflas tasfiye memurlarının temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 21.3.1983 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy