(2004 S. K. m. 20)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.2.1983 gönderilmiş olmakla okundu ve gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: Taşınmazdaki borçlu hissesi haczedilip 7.5.1980 tarihinde sicile şerh verilmiştir. Genel haciz yoluyla yapılan borçlu ödeme emrinin tebliği tarihinde borcu kabul etmiş olduğundan hacizin üçüncü şahıslara karşı hüküm ifade ettiği tarih İİK.nun 20. maddesine göre 15.5.1980 tarihidir. Taşınmazdaki diğer hissadar bu tarihten sonra ve 23.6.1980 tapu iptal davası açmış bu dava iddia ve kabulle 16.12.1981 borçlunun hissesinin iptaline karar verilerek kesinleşmiştir. Borçlu üzerindeki tapu iptali kanuni bir sebebe ve temele dayanmış değildir. Hacizden sonraki tapu sicilindeki hükmen de olsa vaki tebadüller daha önce yapılan hacizle alacaklının iktisab ettiği hakları ihlal edemez. Bu cihet nazara alınmadan iddia ve kabulle tesis edilen ilama dayanarak şikayetin reddolunması isabetsiz temyiz itırazları yerinde görüdüğünden mercii kararının İKK.366.ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 14.4.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy