(2004 S. K. m. 63, 170/a, 170/b, 257)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.5.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun itirazının mahkemece ihtiyati haciz kararının 257/2. maddesindeki şartların oluştuğundan bahisle reddedildiği düşünülmeden bir kısım senetlerin vadesi gelmediğinden bahis ile iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi kabul şekline göre de mercice borçlunun bu yolda bir itirazı olmadığı İİK.nun 170/b maddesi yoluyla uygulanması gerekli 63. maddesi gereğince itirazını değiştiremeyeceği, genişletemeyeceği 170/a maddesine göre re'sen nazara alınarak bir durumun söz konusu olmadığı düşünülmeden bir kısım senetler hakkında vadesi gelmediğinden bahisle o kısımda takibin iptal olunması isabetsiz, alacaklının temyiz itirazı yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.9.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy