(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.7.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlu icra dairesine ihtar süresi içinde parayı yatırmışsa da daha önce itiraz etmiş ve hakkındaki takip durmuştur. Yatırılan paranın alacaklıya ödenmesine, muvafakat mevcut değildir. Takip durmuş olduğundan icra dairesinde itirazdan sonra yatırılan paranın ödenmesi mümkün değildir. Alacaklı 28.4.1983 tarihinde itirazın kaldırılması ile temerrüt nedeniyle mecuru tahliyesini merciiden istemiş, dava arzuhali borçluya 3.5.1983 tarihinde tebliğ edilince vekili 25.5.1983 tarihinde icra dosyasına paranın alacaklıya ödenmesi hususunda muvafakatını bildirmiştir. Bu durumda borçlu parayı en erken 23.5.1983 tarihinde tahsil edebilir. Ödeme emrinin tebliği ile paranın ödenir hale gelmesi arasında 30 günlük ihtar süresinin çok geçtiği nazara alınmadan alacaklı isteğinin reddi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde olduğundan mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.11.1983 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy