(6762 S. K. m. 321, 590)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki (Ö.K.) vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 23.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu takip dayanağı senedin, şirket namına imzalanıp verildiğini, şahsen sorumlu olmayacağını bildirdiğine göre, TTK.nun 321. maddesine göre senedin tanzim tarihinde şirket statüsü de tetkik edilerek senet mümzilerinin şirketi temsile yetkili olup olmadıkları araştırılarak temsile yetkili oldukları takdirde muterizin şahsı hakkında yapılan takibe itirazı kabul olunmak, temsile yetkili bulunmadıkları takdirde TTK.nun 590. maddesi gereğince şahsen mesuliyeti gerektiğinden itirazın reddolunması gerekirken noksan inceleme ile karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy