(2004 S. K. m. 59,138)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya münderecatına, tarafların iddia ve müdafaalarına, merciikararında yazılı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazları yerinde değilse de icra masraflarından madut olan ihtiyati haciz infaz masrafının icra dairesince hesaplaması gerektiği nazara alınmadan pul gideri ve fotokopiler masrafı olarak 600 liranının fotokopi masraflarına ait belgeler de ibraz edilmediğinden bunlarla borçlunun sorumlu tutulması gerekip gerekmediğinin hallinin muhakemeyi gerektirdiği düşünülmeden bu kısımlarda da isteğin red olunması isabetsiz olup mercii kararının bozulması gerekirse de hatanın giderilmesi yeniden yargılama ve mürafaayı gerektirmediğinden 24.5.1984 tarih 2082 - 881 sayılı mercii kararına (ihtiyati haciz infaz giderinin icra dairesince hesaplanmasına, pul ve fotokopi giderleri hakkında yapılan 600 liralık takip kaleminin iptaline) sözlerinin ilavesi suretiyle HUMK. nun 438 inci maddesi gereğince kararın düzeltilmesine ve merciikararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK. nun 366 ve HUMK. nun 438 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.1.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy