(6762 S. K. m. 722)
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.11.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Borçlu itirazında takip dayanağı çekin 15.2.1983 tanzim ve 25 bin lira miktarlı olarak düzenlendiğini tarihin 25.2.1983 miktarın 125 bin lira olarak tahrif edildiğini bildirmiş, alacaklı bu değişikliği borçlunun muvafakatı ile yapıldığını ileri sürmüş ise de bu hususta belge ibraz etmediği gibi değişiklik keşideci tarafından imzalanmamıştır. Çek süresinde bankaya ibraz edildiğinden keşide tarihinin değiştirilmesi neticeye etkili değilse de ilave 100 bin liralık kısım için itirazın kabulü ile bu kısımda takibin iptaline karar verilmek gerekirken tamamı üzerinden itirazın reddolunması isabetsiz olduğu gibi TTK.'nin 722 nci maddesi nazara alınmadan % 10 cezai şart hakkındaki itirazın dahi ret olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.11.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy