(2004 S. K. m. 97, 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili ve borçlulardan (M.T.7 vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.11.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü
Karar: 21.2.1984 tarihli dilekçe mülkiyet hakkına dayanan istihkak davası niteliğindedir.
Mercii istihkak davasını şikayet şeklinde öne süren ve harç ödeme yükümlülüğünden kurtulan üçüncü şahıs vekilinin dileğini kabul ederek, istihkak davasının lehe sonuçlanması halinde ortaya çıkacak durumunu yaratır biçimde şikayetin kabulüne şeklinde karar vermek suretiyle haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı ve borçlular vekillerinin temyiz itirazı yerinde görülmekle, yukarda yazılı nedenle mercii kararının İcra İflas Kanunu'nun 366 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri kanunu'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 30.4.1985 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy