(2004 S. K. m. 270)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı kiralayan çektiği ihtarnameye ve kira sözleşmesinin 1.10.1983 tarihinde süresinin dolmasına dayanarak ortada bir tahliye taahhüdü bulunmadığı halde kiracı borçlunun mecur dükkandan tahliyesini istemiştir. Borçlu süresinde itiraz etmiştir. Kiralanan yer musakkaf ve kira sözleşmesinden anlaşılacağı üzere belediye hudutları içerisinde bulunduğuna göre, sözleşme süresinin sona ermesinden dolayı kiralayanın arzusu veçhile mercide tahliye kararı verilemez. İİK. nun 270. maddesi olaya uygulanamaz. 6570 sayılı kanun hükümleri dairesinde tahliyenin mahkeme önüne bağlı olduğu düşünülmeksizin yasaya uymayan gerekçe ile itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç:Borçlu kiracı vekilinin temyiz itirazlarının kabülü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366 ve HUMK.nun 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 8.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy