(2004 S. K. m. 26)
Dava: İcraen teslim edilen yere tecavuzden sanık hakkında yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün sanık vekili tarafından temyizen incelenmesi istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya C. Başsavcılığıdan bozma talebini havi 24.2.1984 gün ve 29 sayılı tebliğname ile daireye 29.2.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Sanık hakkında TCK. nun 309. maddesinin ikinci defa uygulanabilmesinin İcra İflas Kanunun 26. maddesine göre muamele yapılmasına bağlı olduğu bundan sonra vakii tecavüzün suçu oluşturacağı düşünülmeden mahkümiyet kararı verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde bulunduğundan hükmün tebliğname gibi İİK. nun 366 ve CMUK. 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5.3.1984 gününde, oybirliği ile karar verildi.