(2004 S. K. m. 50, 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: İİK. 360. Maddesi kapsamı dışında kalan hal ve işlerde bu arada haczedilmezlik şikayetinde inceleme mercii talimat veren icra memurluğunun bağlı bulunduğu yerdir. Olayda Aksaray icra memurluğunun 1983/627 sayılı dosyası ile takibe geçildiği ve Konya Ereğlisi icra memurluğuna haciz talimatı yazıldığı anlaşılmakla haczedilmezlik itirazını inceleme görevi kendisine ait bulunduğu halde yetkesizlik gerekçesiyle dosyanın Konya Ereğlisi merciine gönderilmesine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366 ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.3.1984 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy