(2004 S. K. m. 170/A)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Takip dayanağı bono senet lehdarı (G.B.)'ün parmak iziyle takip yapan (İ.Ö.)'e geçmiştir.
Mercii süresinde yapılan şikayet veya itiraz sebebi ile kendisine intikal eden işlerde, takibin dayanağı ticari senede göre alacaklının kambiyo hukuku gereği takip hakkına sahip ve yetkili hamil sıfatını haiz olup olmadığını re'sen nazara alarak İİK. 170/a maddesi uyarınca karar vermek zorundadır. Olayda, alacaklı yetkili hamil değildir. O halde takibin iptaline karar verilmek üzere mercii kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Açıklanan gerekçeye göre temyiz itirazlarının kabulü ile merciikararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy