(2004 S. K. m. 82) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.8.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borcunun haczedilmezlik şikayetinin İİK.'nun 82/12 nci maddesi anlamında bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılmaksızın, icra takdir edilmiş değerden arta kalan meblağ ile haline münasip bir konut edinebileceği sonucuna varmak uygun değildir. Mahcuz apartman dairesinin gerçek değeri tespit edilmek borçlunun içtimai durumu ve aile bireyleri açısından borçlunun haline münasip bir konut sağlayıp sağlayamayacağı saptanmak, ihtiyaca ancak yetiyorsa şikayet kabul edilmek, ihtiyacından fazla ise satılıp borçlunun ihtiyaca yeter paranın satış bedelinden kendisine verilmek gerekirken, günün ekonomik koşullarına aykırı bir varsayım ve eksik inceleme ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz, borçlu vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan merci kararının bu nedenle İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.4.1986 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy