(2004 S. K. m. 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.8.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talepnamesinde 703.281 lira kira parası istenmektedir. Borçlu, takibe ve borcun esasına süresinde itiraz etmiştir. Alacaklı vekili itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir. Ancak bu dilekçe, 30 günlük süre dolmadan verildiği gibi, esasen takip talepnamesinde tahliye isteği yer almadığı için, merciin tahliye yönünden ret kararı vermesi isabetlidir.
Alacağın esası bakımından itirazın kaldırılması isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi bozma sebebidir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazı kısmen yerinde görülmekle temyiz olunan mercii kararının itirazın kaldırılması ile ilgili olarak İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.4.1986 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy