(2004 S. K. m. 68, 68/A)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.10.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla, okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: HUMK.'nun bazı maddelerinin değiştirilmesine ait olan 3156 sayılı Kanun'un ek 1 inci maddesine göre büyük şehir belediyesi sınırları içinde şahit ve bilirkişilerin dinlenmesi için kesin zorunluluk olmadıkça, tanık ve bilirkişiler için talimat yazılamıyacağı öngörülmüş olup, bunun özel Kanun olan İİK.'nun 68/a maddesinin 2 nci fıkrasını bertaraf edemeyeceği düşünülmeden münkirin isticvabı için talimat yazılmadan, icra dairesinin yetki çevresi dışındaki münkire tebligat çıkarılıp gelmediğinden ve talimat merciince talimatın anılan Kanun gereğince geri çevrilmesine dayanılarak, itirazın geçici kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, mercii kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.5.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy