(2004 S. K. m. 272)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının onanmasını mutazammın 23.10.1984 tarih ve 12242-10815 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklılardan Bahiye Özgünvekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.2.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Aktin başlanacağı 1.3.1983 olup bir yıllık olarak yapılmasına akitte 25.2.1984 e kadar denmesi ile 1.3.1984 de sona ermesinin İİK. nun 272. maddesinde yazılı süre içinde takibin yapılmasına binaen neticeye etkili bulunmamıştır. Taşınmaz köyde olmakla belediye teşkilatı bulunup bulunmadığı belediye hudutları içinde olup olmadığı tetkik edilmek belediye yok ise veya varsa taşınmazın belediye hudutları dışında ise mecur musakkaf olsa dahi aktin süresi bitiminde ilk akitteki tahliye taahhüdüne dayalı olarak takip yapılabileceği nazara alınmak borçlunun akte ve kiracılık sıfatına itirazı bulunmadığı gözönünde tutulmak suretiyle yukarıda açıklanan hususlarda gerekli inceleme yapılarak bir karar verilmek gerekirken kontrat aslının ibraz edilmeyip fotokopi ile takip yapıldığından bahis ile itirazın kaldırılması isteğinin reddolunması isabetsiz olup mercii kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından 23.10.1984 tarih 12242/10815 sayılı Yargıtay onama ilamının kaldırılarak 26.4.1984 tarih 7/10 sayılı merciikararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.3.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy