(2004 S. K. m. 68)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.2.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 13.4.1983 tarih ve 2814 sayılı Kanunla değişik 37. maddesinde açıklandığı gibi işletme projesi kat maliklerine veya bağımsız bölümden fiilen yararlananlara imzaları karşılığında veya taahhütlü mektupla bildirilir. Bildirimden başlayarak 7 gün içinde projeye itiraz edilirse durum kat malikleri kurulunda incelenir ve proje hakkında karar verilir.
Kesinleşen işletme projeleri veya kat malikleri kurulunun işletme giderleriyle ilgili kararları İİK.nun 68. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen belgelerden sayılır.
Tetkik konusu olayda hakkında takip yapılan kat malikine işletme projesi tebliğ edilmiş süresinde itiraz edilip bu itirazın kat malikleri kurulunca incelenmesi gerekirken yetkisiz yönetim kurulunca incelenerek reddedilmesinin projenin kesinleşmesini gerektirmeyeceğine binaen varit olmayan temyiz itirazlarının reddiyle açıklanan gerekçeyle ve sonucu itibariyle doğru olan mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, onama harcının temyiz edenden alınmasına, peşin harcın mahsubuna bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21.10.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy