(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı şirket temsilcisi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.5.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Satış konusu dört adet gayrimenkulün ayrı ayrı değil, 14.00-15.00 saatleri arasında ve birlikte ihale edileceği biçiminde açık artırma ilanının düzenlendiği ve bu şekilde ilan olunduğu anlaşılmıştır.
Gayrimenkullerin bedellerinin takdir olunan değerlerinin çok altında satılmış olmaları birlikte nazara alındığında, bu halin rağbeti azaltıcı etken olarak ortaya çıktığı görülmüştür. Nitekim ihalelere tek kişi olarak alacaklı girmiş ve onun üzerinde kalmıştır. Artırma tutanaklarında ihalenin başlama saatleri yazılı değildir.
İhaleye ilan gibi 14.00'de başlanıldığına dair bir kayıt mevcut değildir.
Diğer fesih sebepleri varit görülememiş ise de, yukarıdaki nedenler başlı başına fesih sebebi sayılmalıdır.
Sonuç: Alacaklı alıcının temyiz itirazlarının yukarıda yazılı nedenlerle reddi ile sonucu doğru merci kararının İİK. 366 ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 27.01.1986 gününde, oybirliği ile karar veridi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy