(110 S. KHK. m. 17) (1312 S. K. m. 29) (2004 S. K. m. 68, 366) (1086 S. K. m. 428) (818 S. K. m. 533)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.6.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı elektrik faturası 19.8.1981 ila 29.8.1983 enerji bedeli hakkında yapılmış olup 1312 sayılı Kanun'un 29 ve bunu değiştiren 28 Ekim 1983 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 110 sayılı KHK. nin 17. maddesine göre İİK. nun 68. maddesinde yazılı belgelerdendir. 110 sayılı Kararname 8.6.1983 tarihli 233 sayılı Kararname'nin 63. maddesi gereğince yürürlükten kaldırılmıştır. Bu nedenle fatura yönünden 110 sayılı KHK. nin uygulanmasını gerektirir. Dayanak belgenin İİK. nun 68. maddesindeki belgelerden olmadığı yolundaki itirazı yerinde değilse de hakkında takip yapılan hastanenin adi ortaklık olması nedeniyle hükmi şahsiyeti mevcut değildir. Takibin kendisine idare vazifesi yükletilen ortak, şirket ve şeriklerini 3. kişilere karşı temsil yetkisini haiz olduğundan bu ortak hakkında takip yapılması gerekir. Hükmi şahsiyeti bulunmayan ortaklık hakkında takip yapılamayacağından bahisle itirazın kaldırılması isteğinin reddine karar verilmek gerekirken B.K.nun 533 ve takip eden maddeleri nazara alınmadan itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK. 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.02.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy