(743 S. K. m. 169)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlulardan B.A. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.6.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takibe dayanak yapılan bonolarda keşidecilerin İ.A. ile B.A. oldukları anlaşılmaktadır. Şikayetçi B.A. diğer borçlu İ.A. ile karı koca olduklarını ve M.K.'nun 169. maddesi hükmü gereği sulh hakiminden izin alınmadığını, bu sebeple hakkında takip yapılamayacağını şikayet yoluyla ileri sürdüğüne göre, bonolarda keşideci durumunda olan kişilerin alacaklıya karşı müteselsilen sorumlu olup, müştekinin diğer borçlu İ.A.'nın karısı olduğunun anlaşılması halinde sulh hakiminin izni olmadıkça müşteki hakkında icra takibi yapılamayacağı, bu hususun kamu düzeni ile ilgili olup re`sen nazara alınacağı düşünülmeksizin bu konuda hiç bir inceleme yapılmadan, takibin kesinleştiğinden bahisle ve diğer borçlunun da itirazı varmışçasına yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.02.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy