(2004 S. K. m. 68) (1312 S. K. m. 29)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.6.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: T.E.K.'ce düzenlenen borç faturalarının resmi belge sayılacağına dair 1312 sayılı Kanun'un 29. maddesinde yer alan hüküm, bu Kanun'u değiştiren 2705 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile (11.9.1982 tarihinde) 110 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname ile yürürlükten kaldırılmıştır. 28 Ekim 1983 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 110 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname tıpkı evvelki düzenlemede olduğu gibi, 17. madde hükmü ile TEK'in düzenlediği alıcısının tükettiği enerji miktar ve bedelini gösteren borç müfredat tablosunun İİK'nun 68. maddesinde yazılı belge niteliğinde sayılacağını ifade etmiştir.
17.6.1982 tarih ve 2680 sayılı Kanun'un verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılmış olan 8.6.1984 tarihli 233 sayılı Kararname'nin 63. maddesi ile, TEK'in kuruluşu hakkındaki 110 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname yürürlükten kaldırılmıştır. Anılan Kanun Hükmündeki Kararname'nin emri uyarınca TEK'e ait ana statü yayımlanmıştır. Bu statüde fatura ya da borç müfredat tabloları bakımından bu kuruluşa özel yetki tanınmamıştır. Gerek Kanun Hükmündeki Kararname gerekse ana statü açısından artık TEK fatura veya borç müfredat tablolarına, İİK. 68/1. maddesinde yazılı şeklide ayrıcalık tanınmasına yasal imkan kalmamıştır.
Olayda, takip konusu borç müfredat tablosunun düzenleme tarihi itibariyle İİK. 68 maddenin uygulanması mümkün değildir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazı yukarıda yazılı nedenle yerinde görüldüğünden merci karırının İİK. 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 04.03.1986 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy