(2004 S. K. m. 100, 261, 268)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 1.7.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Derece kararına itiraz eden alacaklının takibi ihtiyati haciz kararı ile başlamış, 22.11.1983 tarihinde tapu kaydına şerh konulmak suretiyle kayden haciz yapılmıştır. Takibe karşı borçlu tarafından imza inkarında bulunulmuş, imza inkarının refi isteği ile alacaklı mercie vaki müracaatı üzerine itirazın geçici olarak kaldırılmasına karar verilmiştir. İİK'nun 268. maddesi hükmüne göre, 261'nci maddeye göre ihtiyaten haczedilen mallar haciz yoluyla takip hükümlerine göre icrai hacze intikal (inkilab) etmezden evvel bir diğer alacaklı tarafından haczedilirse ihtiyati haciz sahibi bu hacze kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder.
Sonuç: Müştekinin ihtiyati haczinin tarihine ve bu ihtiyati haczin 16.3.1984 tarihinde kesin hacze dönüşmüş olmasına göre 2257, 2267 ve 158 sayılı takip dosyaları alacaklılarıyla birlikte garameten hacze iştirak edeceği düşünülmeksizin yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz isteği bu nedenle yerinde görüldüğünden merci kararın İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.03.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy