(743 S. K. m. 621, 777)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tekiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.7.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: MK. nun 777. maddesine göre gayrimenkul rehni, mütemmim cüz ve teferruatına da şamildir. Müşteki bankanın haciz konulan taşınmaz üzerinde cüzlerine, müştemilatına ve teferruatına şamil olmak üzere 290.000.000 liraya kadar ipoteği mevcuttur. Fabrika binasına monte edilmiş ve onun çalıştırılmasına ve imalatına muhasses makinalar MK. nun 621. maddesi gereğince taşınmazın teferruatından maduttur. Teferruatın asla bağlı olarak haczi gerekip, müstakilen haczi mümkün değildir Haciz konulan makinaların, fabrikanın cüzü ve teferruatından olup olmadığın araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken, müştekinin takip dosyasında taraf olmadığından vesaireden bahisle şikayetin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK. nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 27.3.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy