(2004 S. K. m. 147)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.7.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile açılan takip ile 152 örnek ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlunun takip şekli bakımından her türlü itirazını icra memurluğuna bildirmesi lazımdır. Nitekim, 13.2.1984 tarihli itiraz dilekçesini memurluğa vermiştir. Alacaklının bu itirazın kaldırılmasını merciiden istenmesi gerekirken, borçlunun aynı itiraz nedenlerini mercii önüne getirdiği anlaşılmıştır. Bu başvuru fuzulidir. Merciin bilirkişi vesaire yolu ile esas hakkında inceleme yaparak ret kararı vermesi bozma sebebi ise de, sonuçta ret kararı verilmiş olmakla bu hataya işaret edilmekle yetinilmiştir.
Sonuç: Açıklanan durum karşısında borçlu vekilinin temyiz itirazlarını reddiyle sonucu doğru mercii kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 438 inci maddeleri uyarınca ONANMASINA, 22.4.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy