(2004 S. K. m. 126)
Merci kararının onanmasını mutazammın 4.11.1985 gün ve 2298/8981 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.1.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. nun 126. maddesinin 3. bendinde (tayin edilen zamanda artırma bedeli gayrimenkulün muhammen kıymetinin % 75'ini bulmadığı takdirde en çok artıranın taahhüdü baki kalmak üzere artırmanın 10 gün daha uzatılmış olacağı ve onuncu günü aynı yerde aynı saatte gayrimenkulün en çok artırana ihale edileceği) hüküm altına alınmıştır.
Satış memuru buna göre, artırma şartnamesinde ve satış ilanlarında birinci ve ikinci ihale günleri arasındaki 10 günlük süreyi dikkate almak zorundadır. Bu sürenin kısaltılması ve uzatılması başlı başına bir fesih nedenidir ve bu husus re'sen incelenip nazara alınmak gerekir. Onuncu günün tatile isabet etmesi halinde, tatilin bitiminden sonraki günde satışın yapılması da mümkün değildir. Zira satış memurunun şartnameyi düzenlerken son günün resmi tatile rastlayıp rastlamayacağını nazara alarak satış günlerini on günlük süreye riayet ederek tespit etmesi gerekir. Olayımızda, birinci artırmanın 29.8.1984, ikinci artırmanın 10.9.1984 tarihinde yapılmasına karar verilmiş, şartname ve ilanlar buna göre düzenlenip yapılmıştır. Bu haliyle İİK. nun 126. maddesinin 3. bendine uygun şekilde satış günleri tespit edilip ilanların buna göre yapılmamış olduğu nazara alınmadan yazılı şekilde ihalenin feshi isteğinin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, merci kararının bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, dairemizin 4.11.1985 günlü onama kararının kaldırılmasına ve merciin 17.12.1984 tarih 13-9 sayılı kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.02.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy