(2004 S. K. m. 124, 334)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.3.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: İİK.'nun 124 üncü maddesinde açıklandığı gibi icra dairesi gayrimenkulün bulunduğu yerin adetlerine göre en elverişli tarzda artırma şartları tespit ve rağbeti celp için huzümlu gördüğü yerlerde keyfiyeti ilan etmekle mükelleftir. Köyde de yapılması ve keyfiyetin köy halkına duyurulması gerekir. Bu husus tarafların menfaatlerine daha uygun olarak satışın gerçekleşmesini sağlar. 55.000.000 lira muhammen kıymetli bir taşınmazın 11.000.000 TL.gibi düşük bir bedelle satılması da bu hususu teyit edip, İİK.'nun 334 üncü maddesindeki dava şartı olan zarar unsuru da fazlası ile gerçekleşmiştir. Açıklanan nedenlerle ihalenin feshine karar verilmek gerekirken feshi isteğinin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.4.1986 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy