(2004 S. K. m. 68, 72) (1086 S. K. m. 237, 445)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.04.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkında, HUMK. nun 445. maddesine göre iadeyi muhakeme istenebilecek kararlar, aynı Kanunun 237. maddesi anlamında kesin hüküm niteliği taşıyan kararlardır. İcra tetkik merci kararları, bazı konudakiler (istihkak, ihalenin feshi davaları gibi) hariç genelde kesin hüküm oluşturmazlar. Etkileri, İcra ve İflas Kanununun 72. maddesine göre açılacak menfi tesbit ya da istirdat davalarıyla kaldırılabilecek merci kararları, bu genellemenin kapsamındadır. Borca itiraz üzerine verilmiş tetkik mercii kararları da bu nitelikte olduğundan iadeyi muhakeme davasına konu yapılamazlar. Davacı borçlu isteminin reddi gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi yasaya aykırı, davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde bulunduğundan merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.06.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy