(2004 S. K. m. 158)
Dava: Hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine; bu uşle ilgili dosya mahallinden daireye 14.5.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: İİK.nun 158. maddesi hükmüne göre, o oturum tarihine kadar ana para için gerçekleşmiş faiz ve teferruatı, icra giderleri ve avukatlık ücreti eklenmek suretiyle, gerekirse bilirkişi marifetiyle tespit edilecek miktar üzerinden depo emri çıkarılması gerekir, olayda böyle bir inceleme yoktur.
Alacaklı vekili ana paranın ödendiğini öne sürmüş, diğer haklarını saklı tutmuştur. Mahkeme 158. maddeye ve yukarıda açıklanan şekle uygun olarak tespit edeceği miktar üzerinden depo emri çıkarılmalı, ödenen miktar tespit edilmeli ve borç bakiyesi kalıyor ise ona göre sonuca gidilmelidir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmekle hükmün İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.2.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy