(2004 S. K. m. 130, 134)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.6.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra zaptına göre ihaleye katılıp en fazla pey sürenden sonra pey süren Muammer 6.12.1983 tarihli beyanı ile 81.000 TL: teminatı hemen yatıracağını, bakiye 659.000 lira satış bedelinin ödenmesi için 20 günlük mahil verilmesini istemiştir. İİK.nun 130. maddesi hükmüne göre icra memuru talep sahibine 20 günlük mahil verilebilir. Ancak bu istek üzerine icra memurunun 6.12.1983 tarihli kararı ile talepsahibine 21 günlük mahil vermiştir. İcra memurunun 130. maddeye aykırı olarak mahil vermesi halinde alıcı 20 günlük süre içinde ihale bedelini icra dosyasına yatırılabilir ve bu halde ihalenin kendisine yapılması gerekir. Tahsilat dosya içinde mevcut, tahsilat makbuzunda gün yazısı üzerinde tahrifat olduğu anlaşılmaktadır. Tahsilat makbuzunda belirlendiği gibi 26.12.1983 tarihinde satış bedeli yatırılmış ise, davacının bu yöndeki davasınında reddi gerekir. Bu itibarla kasa defteri üzerinde gerekli inceleme yapılarak satış bedelinin hangi tarihte icra dosyasına yatırıldığının kesin olarak tespiti ile 20 günlük süre içinde yatırıldığının anlaşılması halinde muammer hakkında berleştirilen davanın da reddine karar verilmesi, aksi halde Muammer üzerine yapılan ihalenin feshine karar vermek gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde Muammer üzerine yapılan ihaleninde feshi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.4.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy