(6762 S. K. m. 688) (2004 S. K. m. 170/a)
Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu Metin vekili tarafından istenmesi üzerine bu iş ilgili dosya mahallinden daireye 31.08.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Takip dayanağı senet lehtarının gerçek ve tüzel kişi bulunmadığı, bu durum itibariyle TTK. nun 688. maddesinde yazılı bono olmadığı, İİK. nun 170/a maddesinde açıklandığı gibi, tetkik mercii müddetinde yapılan şikayet veya itiraz dolayısıyla usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu vasfı haiz olup olmadığı veya alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip bulunmadığı hususlarını nazara alarak bu fazla göre yapılan takibi iptal etmesi gerektiği düşünülmeden, imza tetkikatı yapılarak itirazın geçici kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.06.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy