(2004 S. K. m. 287, 289)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.11.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK`nun 287. maddesi uyarınca verilen mühletler içerisinde borçlu aleyhine hiç bir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler durur. Böylece İİK`nun 289. maddesi borçlu aleyhindeki takibi men eden sınırı göstermiştir.
Olayda, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi`nin 11.5.1987 tarihli ilamına göre borçluya 23.9.1986`da iki aylık mehil verilmiş, 24.11.1986'da iki ay daha uzatılmıştır. Borçlu aleyhindeki bu takip ise, 30.4.1987`de açılmıştır ve takip yasağı dışında kalmaktadır. Eğer bu alacak konkordato şartlarına tabi olacak ise, bu halin göz önüne alınacağı tabiidir.
Ancak bu takibin açılmasına yasal bir engel yoktur. Merciin aksine düşünce ile takip yapılamayacağından bahisle iptal kararı vermesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmekle temyiz olunan mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.9.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy