(6762 S. K. m. 68) (2004 S. K. m. 150/A)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.3.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibin kredi mukavelesine dayandırıldığı, bu belgenin TTK'nun 68. maddesinde yazılı belgelerden olmadığı, işin hallinin muhakemeyi gerektirdiği, merciin İİK'nun 150-a maddesi gereğince tetkikat yapıp karar verebilmesini ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle yapılan taleplerde mümkün olduğu düşünülmeden bilirkişi tetkikatı yapılarak itirazın kaldırılması isabetsiz olup, merci kararının bozulması gerekirse de, borçlunun temyizi olmadığından bu hata bozma nedeni yapılmadı.
Sonuç: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve kanuna uygun merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, peşin alınan 1.500 lira harcın mahsubuna, bakiye 1.500 lira onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy