(2004 S. K. m. 134)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.10.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Muhammen değeri 43.000.000 TL. olan taşınmazın ihalesinde müşteri davacı Turgay 54.000.000 TL. pay sürmüş Mehmet 200.000.000 TL'ye talip olmuş icra memuru birden bire bu kadar artırma yapmasını doğru bulmayarak satışa devam etmiş Erdal 67.200.000 TL. pay sürmüş, davacı müşteri 250.000.000 TL. pay sürerek ihale üzerinde kalmıştır. Sinirlenerek bu şekilde artırım yaptığını ileri sürerek müşterinin ihalenin feshini isteyemeyeceği, diğer davacı Muzaffer'in satışa iştirak etmediği taşınmazın muhammen bedelin ve rayiç bedelin üzerinde bir bedelle satılmasının ihalenin feshi sebebi olmayacağı rayiç bedel üzerinde satılmasından dolayı zararın mevcut olmadığı şu suretle İİK.nun 134. maddesi 5. fıkrasındaki dava şartının mevcut bulunmadığı nazara alınmadan ihalenin fesholunması isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.11.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy