(2004 S. K. m. 38, 62)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.3.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: İcra kefili olan Hayrunnas'a bu nedenle çıkarılan icra emri 23.12.1987'de tebliğ edilmiştir. Adı geçenin, icra memurluğuna verdiği dilekçe herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz. Bu durumda, icra kefili hakkındaki takibin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Takibin müteakip safhasına geçilebileceği nazara alınmaksazın alacaklı vekilinin dosyaya uygun talebinin kabulü yerinde, red yolunda oluşan memurluk kararına vaki şikayet yerinde olup, memurluk kararının bozulması gerekirken, isteğin reddedilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Amacaklı vekilinin temyiz itirazları yukarıda yazılı nedenlere yerinde görülmekle mercii karanının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.11.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy