(2004 S. K. m. 169/a, 169) (6762 S. K. m. 662, 726)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.7.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: İİK.nun 169/a maddesinin 2. fıkrasında açıklandığı gibi, hakim tarafından icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verilmedikçe takibin durmayacağına, bu hususun İİK.nun 169. maddesinde açıkça belirtilmesine, icra dairesinde ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 15.9.1987 tarihinden sonra alacaklı tarafından hiçbir muamele yapılmayarak zamanaşımının ceryan etmesine TTK.nun 730. maddesinin 18. fıkrası yoluyla uygulanması gerekli aynı Kanunun 662. maddesi gereğince zamanaşımının kesin sebeplerin tadadi olarak sayılmasına, borçlunun açtığı davanın yaptığı itirazın zamanaşımını kesmeyeceğine TTK.nun 726. maddesindeki zamanaşımının ceryan etmesine binaen itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddolunması isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merciikararının İİK.nun 366. HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.12.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy