(2004 S. K. m. 286, 288)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.9.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mühlet kararına, ilan tarihinden itibaren yasal süre içinde itiraz edilmiştir.
İİK'nun 286. maddesine göre tetkik mercii, borçlunun durumunu, hesaplarının halini, işlerindeki doğruluğu, borcu ödemeye engel sebepleri göz önünde tutarak, projenin alacaklıları zarara sokmak kasdından ari ve mevcudu ile mütenasip olup olmadığına, keza mevcudun % 50'yi ödemeye yetişip yetişmediğine göre, isteğin uygun olup olmadığına karar verir. Bu esaslar dairesinde şikayet nedeni incelenip, konkordato mehlinin kaldırılması isteği hakkında bir karar verilmesi gerekirken, konkordato isteğinin iyi niyetli olup olmadığına, mehil için yapılacak alacaklılar toplantısına müteakip inceleneceğinden bahisle red karar verilmesi isabetsizdir.
Alacaklı banka vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle merci kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.04.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy