(2004 S. K. m. 89)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müşteki bankaya, 24.3.1988 tarihinde 893.701 lira hakkında birinci haciz ihbarnamesinin tebliğe çıkarıldığı, muhatap bankanın buna karşı 25.3.1988 tarihinde icra dosya numarasını doğru yazarak İİK.nun 89/2. fıkrasındaki süre içinde itiraz ettiği ancak, maddi hata sonucu bu dilekçeyi takibin yapıldığı Üçüncü İcra Müdürlüğü'nün dosyasına değil, Onüçüncü İcra Müdürlüğü'nün dosyasına verildiği cihetle ikinci haciz ihbarının çıkarılamayacağı, alacaklının İİK.nun 89. maddesinin 4. fıkrası gereğince tetkik merciine dava açması gerektiği düşünülmeden şikayetin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, merciikararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.1.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy