(2004 S. K. m. 62)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.6.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı senedin ticari ilişkinin teminatı olduğu tahsili gerekip gerekmediğinin hallinin muhakemeyi gerektirmesine; bu haliyle hamilin kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapamayacağına, senedin bağlı bulunduğu anlaşmada hamilin de imzasının mevcut bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, peşin alınan 3.500 lira onama harcın mahsubuna bakiye 1.500 lira harcın temyiz edenden alınmasına, 25.01.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy