(2004 S. K. m. 82)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.9.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 82. maddesinin 1. fıkrasında açıklandığı gibi, mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen malların haczedilemeyeceği belirlenmiştir.
Tetkik konusu olayda, haczedilen vasıtanın 3226 sayılı Kanuna ve bu Kanunun 8. maddesindeki şekle uygun olarak kiralanmış olmasına, müştereki kiracı borçlu Gürcan hakkında yapılan icra takibinde anılan Kanunun 19. maddesine göre kiraya konu vasıtanın haczedilemeyeceğine binaen şikayetin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.1.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy