(2004 S. K. m. 170-a)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.9.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Merci süresinde yapılan şikayet veya itiraz sebebiyle kendisine intikal eden işlerde, takibin dayanağı ticari senede göre, alacaklının kambiyo hukuku gereği takip hakkına sahip ve yetkili hamil sıfatını haiz olup olmadığını re'sen nazara alarak İİK'nun 170-a maddesi uyarınca karar vermek zorundadır.
Olayda, alacaklı yetkili hamil değildir. O halde, takibin iptaline karar verilmek üzere merci kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Açıklanan gerekçeye göre temyiz itirazının kabulü ile merci kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.03.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy